舆论的逆转，不过转瞬。
因为闻或跃的新闻发布会，是有同步直播的，当场就能看到从弹幕里给出的反馈。
都不需要事先准备好的关公团队下场，吃瓜群众已经有了自己的判断。
这个时候，错的肯定不能是键盘侠，他们只是被营销号放出来的错误信息而引导了。
甚至键盘写还会因为尊严问题而反噬，刚刚怎么骂的闻或跃，现在就怎么擦擦嘴，没事人一样的开始骂营销号了。
王叔没办法骂，死者为大，他都“自杀”
了，你还要他怎么样呢？
当然，经过闻或跃的这个新闻发布会，也留下来一个蛮值得阴谋论爱好家们琢磨的——王叔即将身价过亿，眼瞅着都那么有钱了，他为什么还要自杀呢？有这笔钱，他开多少家琅嬛斋不够？何必非要在一棵树上吊死？
当然，对于闻或跃，也不是就完全没有了质疑的声音，有人是出于打死不愿意承认自己错了的奇怪心理，也有人发自真心的觉得苍蝇不叮无缝的蛋。
甚至有记者，当场就站起来提问：“全世界那么多有钱的富二代，为什么只有您一次次因为负面恶评而上了热搜？您有没有反思过，在您自己过去做事的方式方法里，也存在一些问题呢？好比，做人做事不要那么强势霸道，留有一丝余地。”
闻或跃的答案是，趁机给自己未来的行动铺垫一下：“你觉得我没有给王叔留余地吗？”
记者没办法说闻或跃对王叔有着怎么样的赶尽杀绝，毕竟视频就摆在眼前，铁证如山，闻或跃甚至一开始并没有想过要公开王叔吃里扒外的证据，这是他没有办法和闻或跃对线的，但记者也有记者的春秋笔法：“王先生的情况比较特殊。”
“那请你举证，我在其他事件里，对谁紧追不放过？”
谁主张，谁举证，闻或跃可是专门学过现代法律的。
记者开始冒汗了：“您对我现在就有点……”
“ok，”
闻或跃举手，看上去颇为大度，真就好像要点到即止了，“如果我现在反问，现场这么多记者，我为什么只抓着你一个人不放，你是不是有哪里有问题，你肯定就会和我开始掰扯受害者有不有罪论的话题了。
未免我们车轱辘，我只问你，你知道我母亲生前给我留下了多少产业吗？”
这个突然而至的问题，听起来特别的风马牛不相及，不只记者先生被问愣了，在场的其他人没有一个不在疑惑的。
闻或跃没看众人的反应，只是按照自己的节奏继续道：
“那你知道，在这些产业里，有多少人是在我母亲去世前，就怀有异心的吗？你不知道，我却知道。
顺着王叔这条线，我发现了不少事。
我会在随后，和相关人士进行约谈。
“但这不是今天的重点，重点是，按照你的论点，你觉得在这件事里，我的母亲那夫人，又做错了什么呢？
“为什么她那么多产业，全心全意高薪交给别人，还是会有这么多人偷钱呢？”
记者自然是不敢指责那女士有什么问题的，闻或跃的母亲那女士，生前并不是一个多么出名的人，死后其实也不算很出名，但她做了一件事，是国家层面都是记得上号的，她把她资产的一半，都捐给了国家。
那女神摇身一变，成为了很多人口中的慈善家。
在剩下的那一半遗产里，才有三分之二是留给闻或跃的，这些钱已经足够闻或跃过完一个超级富二代平安富足的一生。
时过境迁，那女士当年捐款的豪迈，已经没留下什么痕迹了，但从事媒体方面的记者还是要有这方面的敏感度的，记者不可能当着各大竞争对手的面，去指责一个已故、甚至有点被供上神坛的慈善家，说她也哪里存在问题。
哪怕她一出国就是许多年，这种完全不过问的状态，本身就很有问题。
